Bud писал(а):Delpro писал(а):А зачем тогда вообще машины на 8к? Давайте поставим 100500 машин на 32 и будем так же быстро перерабатывать? (абсурд) Нагрузка на сервер будет от стака 2к машин, а не от пол стака на 8.
Да нафиг не нужны 8к в большинстве своем - это фетиш!
Bud писал(а):ЯРы шлак, только из-за того, что в настройках IC2 стоит nuclear = 1.0, если поставить nuclear = 100500.0 - то наквадах нафиг никому не нужен будет, все будут сидеть на одном ЯРе. А ветряки - не балансны по ресурсы/энергия.
Greiten писал(а):ЯРы - бесполезный шлак в греге.
Я как не пользовался ими так и не буду пользоваться. Это принцепиальная позиция следующая из необоснованной траты большого количества ресурсов на реактор. Я лучше потрачу половину из этих ресурсов на ветряки и буду жить на ветряках до солнечной панели.
На прошлой версии грега жилы наквада ввели именно из-за того что было много пылек.
Зулу, ты учел шанс с которым выпадает энрич?
Я против нерфа. С наквада еще провода делаются. Если прикинуть топливо и провода его как раз будет хватать впритык.
Greiten писал(а):Bud писал(а):ЯРы шлак, только из-за того, что в настройках IC2 стоит nuclear = 1.0, если поставить nuclear = 100500.0 - то наквадах нафиг никому не нужен будет, все будут сидеть на одном ЯРе. А ветряки - не балансны по ресурсы/энергия.
А смысл тратить на них туеву тучу ресурсов? Взять теже капсулы охладителя. Насколько я помню они уже давно не вечные....
zulu писал(а):Greiten писал(а):ЯРы - бесполезный шлак в греге.
Я как не пользовался ими так и не буду пользоваться. Это принцепиальная позиция следующая из необоснованной траты большого количества ресурсов на реактор. Я лучше потрачу половину из этих ресурсов на ветряки и буду жить на ветряках до солнечной панели.
На прошлой версии грега жилы наквада ввели именно из-за того что было много пылек.
Зулу, ты учел шанс с которым выпадает энрич?
Я против нерфа. С наквада еще провода делаются. Если прикинуть топливо и провода его как раз будет хватать впритык.
не понимаю я Вас. Ядерный реактор на моксе способен нынче заменить до 10 ветряков разом. В октябре когда сервер только перешел на 5й грэгтэк, я помню мы играли вообще без этих ветряков, так как их крафт был заблокирован грэгом в то время. И наквада тогда тоже кстати не было ну или о нем не знали. И ничего - сидели на лаве, ядерных реакторах, бойлер паровой для получения энергии строили, солярки делали. Было куда интересней нынешнего пути "лаваген - ветряк - наквад"
про выпадение энрича: из дробленой руды получается 0.3 энрича, из пыльки 0.1. За пару дней работы карьера я получил 4000 пылек и 4000 дробленой руды. Впритык говорите? Не смешите меня! Этого хватит и на 320 млрд энергии, и на 4000 проводов на 8 ампер.
zulu писал(а):Было куда интересней нынешнего пути "лаваген - ветряк - наквад"
Delpro писал(а):10 ветряков? Щас они вырабатывают МАКСИМУМ 400еу\т. У кого щас стоят ветряки походу не знают, что их понерфили. Даже если яды будут вырабатывать (как показывал сириус) 2к\тик - это же надо встунуть 100 ядов чтоб пропитать печки хотяб...
Bud писал(а):zulu писал(а):Было куда интересней нынешнего пути "лаваген - ветряк - наквад"
А я принципиально не буду ставить ни лавагены, ни ветряки. Вчера запитал бласт фурнанс 28 бойлерами, потратил кучу ресов и времени, хотя мог поставить 1 ветряк. Получил свой фан. Естественно, как доберусь до ЯРа, все это хозяйство будет снято, за ненадобностью.Delpro писал(а):10 ветряков? Щас они вырабатывают МАКСИМУМ 400еу\т. У кого щас стоят ветряки походу не знают, что их понерфили. Даже если яды будут вырабатывать (как показывал сириус) 2к\тик - это же надо встунуть 100 ядов чтоб пропитать печки хотяб...
Не 2к, а 1.3к - и это, имхо, теоретический максимум стабильного ЯРа на МОКсе. Хотя надо еще поглядеть на схемы с отражателями.
Delpro писал(а):Это не меняет сути, что надо их ставить 100500, чтоб прокормить нормальную базу
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
